Distribution sélective : la liberté de refuser un candidat : - Redlink avocats

tapez votre recherche ici
et appuyez sur entrée pour lancer la copie

Découvrir le blog

Sorry, there was a problem. Twitter returned the following error message:

You currently have access to a subset of X API V2 endpoints and limited v1.1 endpoints (e.g. media post, oauth) only. If you need access to this endpoint, you may need a different access level. You can learn more here: https://developer.x.com/en/portal/product

Menu
x

Découverez le fil Twitter

Sorry, there was a problem. Twitter returned the following error message:

You currently have access to a subset of X API V2 endpoints and limited v1.1 endpoints (e.g. media post, oauth) only. If you need access to this endpoint, you may need a different access level. You can learn more here: https://developer.x.com/en/portal/product

Découvrir le blog

Nouveaux projets de loi, commentaires d’arrêts…
Découvrez toutes nos dernières actualitéssur Redlink News

Défiler vers le bas
Commerce/distribution
Article suivant

Distribution sélective : la liberté de refuser un candidat :

La Cour de cassation (Chambre commerciale, 16 février 2022, n°20-11.754) rappelle le principe que « le droit de la concurrence impose à la tête d'un réseau de distribution et de réparation sélectives qualitatives de déterminer les critères de sélection requis par la nature des biens distribués ou réparés ou des services effectués et de les mettre en œuvre uniformément et de manière non discriminatoire, cette exigence ne relève pas de l'obligation de bonne foi contractuelle. » Et partant, on peut justifier un refus de conclure un nouveau contrat de distribution sélective du fait d’un contentieux ayant opposé les parties. Enfin, et surtout, le seul refus de la tête de réseau n’est pas contraire au droit de la concurrence. Frédéric Fournier Avocat Associé Redlink

partager cet article